Le pouvoir entend procéder, après le “choc de simplification” annoncé pour les formalités administratives, à un “choc de moralisation” rapide afin de cautériser la  plaie que représente l’affaire Cahuzac. Qui n’approuverait ? Encore faut-il que le “choc” débouche sur des textes précis, judicieux, applicables rapidement, sans succession de décrets d’application ou embarras pratiques qui en réduiraient la portée.  Ce sera difficile, mais sait-on jamais ! Il reste que la pratique du pouvoir socialiste depuis onze mois a péché sur un autre plan qui pourrait appeler un “choc de moralisation”, celui des nominations, prérogative dont l’exercice importe autant que de surveiller le patrimoine des élus et leurs liens avec les intérêts économiques. François Hollande a aussi été élu pour que la “République des copains et des coquins”, selon la vieille formule des années 70 qui concernait l’UDR et s’appliquait bien au pouvoir sarkozyste, cède la place à une République des procédures et des valeurs, y compris en ce qui concerne les processus de nomination. Il est difficile de mesurer si les choses ont changé. Des exemples emblématiques sont néanmoins inquiétants : la...

On aurait tort de voir dans les péripéties qui marquent la désignation du prochain directeur de Sciences-Po une petite affaire à la française, typique d’un monde un peu archaïque, assez déplaisant, mais somme toute sans grande importance.  Sciences-Po est la matrice de tout un pan de la classe dirigeante française, notamment parce qu’il s’agit de la voie classique d’accès à l’ENA. Au delà du poste de prestige et d’influence pour celui qui l’occupe, la direction de l’Institut donne un pouvoir d’orientation sur ce que sera au moins une fraction de cette classe dirigeante. Par 15 voix contre 14, la désignation d’un normalien, énarque et membre du Conseil d’Etat, dans les conditions qu’on connait, n’est pas difficile à décrypter : c’est le signe que la noblesse d’Etat, les termes de Bourdieu sont parfaits ici, veut garder le contrôle culturel et institutionnel de sa propre reproduction – et que la procédure de nomination se soit probablement affranchie des principes de transparence, de régularité et d’impartialité n’a pas effrayé les quelques personnes, les réseaux qui ont été à la manoeuvre. De la même...